2016年3月被玩家称为国际大厂的OPPO发布了R9与R9Plus,除了SOC芯片与屏幕尺寸大小不同，其他配置相同。联发科P10与高通652之间的差距是否值500元的差价呢?OPPO R9 与R9 Plus之间该选谁呢?通过我们进行性能对比评测.你将知晓答案：
第一轮：跑分(左为R9，右为R9 Plus)：
我们送上双方三大跑分软件的成绩：
a.安兔兔
b.鲁大师
c.geekbench3
结论：从三大跑分软件看，无论是总分，还是单核跑分、多核跑分，高通652都完胜联发科P10
第二轮：游戏流畅性测试
小游戏：地铁跑酷
(上为R9，下为R9 Plus)
大游戏：聚爆Implosion
(上为R9，下为R9 Plus)
结论：无论小游戏方面还是大游戏方面，联发科的P10不稳定，时而开四核，时而开六核，甚至八核全开，CPU的占用量超过50%，甚至接近80%，出现卡顿、掉帧的现象。与之相对的高通652则是稳定的开六核(四小核+两大核)，小游戏的CPU占用率在20%~30%之间，大游戏则是在40%~50之间。玩大型游戏，对于高通652来说还是绰绰有余，对于联发科P10来说：“大王，臣妾做不到呀”。
第三轮：日常使用
听歌：
(上为R9，下为R9 Plus)
结论：R9的CPU占有率在20~40%之间浮动，活跃核心在双核与四核之间徘徊：R9 PLUS的CPU占有率在5~20之间浮动，活跃核心稳定在六核。
看电影(由于官方的视频客户端，各种收费会员不能忍，无奈换了第三方的视频客户端)：
(上为R9，下为R9 PLUS)
结论：R9的CPU占有率在40~60%之间浮动，核心在双核到六核之间来回跳动：R9 Plus的CPU占用率在20~40%之间浮动，核心在四核到六核之间徘徊，但是稳定在五核心
图书阅读：
(上为R9，下为R9 Plus)
结论：R9的CPU稳定在三核心，CPU占用率在20%上下浮动；R9 Plus的CPU稳定在四核心，CPU占用率在20%以下。
上网：
(上为R9，下为R9 Plus)
结论：R9网页载入时，八核全开，CPU占用比率高达60以上;网页浏览时，稳定在四核心，CPU占用比率超越50%居高不下；R9 Plus网页载入时，开六核，CPU占用率在30%上下浮动;网页浏览时，稳定在六核心，CPU占用率在20%左右
文件传输：
(上为R9，下为R9 Plus)
结论：R9稳定在四核心，CPU占用率在35上下浮动；R9 Plus稳定在四核心，CPU占用比率在15%上下浮动
总结：从整个测试的过程看，高通652的soc很稳定，通常是开六核(四小核+两大核)，CPU的占用率维持在50以下，有很大的提升空间，战一两年是不成问题的;而联发科的P10则是不稳定，在双核到六核中来回跳动，CPU的占用率除了听音乐、看书、传文件在30%上下浮动外，其他使用场景均在50%以上，有的甚至高达70~80%很是吃力;个人预测：顶多正常使用半年左右，用户就会感觉到联发科P10与高通652的差距，R9与R9 Plus之间差着500元，正常流畅使用则是半年与一两年的差距，那么你该选谁呢?结果显而易见。
引领智能化科技领域专属性媒体，从不跟随别人，只求突破自己—搜索公众号“智电网”关注智电网微信，新鲜酷炫科技资讯即时掌握。
