6月13日魅族在北京发布了魅蓝3的升级版魅蓝3s，两三天后我们顺利拿到魅蓝3s的工程机，看了大多数媒体都爱拿魅蓝3与魅蓝3s进行对比评测，咱们不能跟风，于是把对比的对象换成了魅蓝note3，我们全程主要说两者的区别之处。(root认为由于魅蓝3s机身升级为金属与电池增加的关系，还有一个指纹识别，魅蓝3s在功能、配置上更加接近于魅蓝note3，拿它两对比更合适)
外观上：
正面：
区别不大，唯一的区别在于大白式的对称式设计上，魅蓝3s的为大白“睁一只眼咪一只眼”，魅蓝note3则是大白的那双“炯炯有神的双眼”
侧面（顶部）：
在侧面与正面板的交汇处，魅蓝3s为金属拉丝，魅蓝note3则为塑料。魅蓝3s的耳机接口旁边什么都没有，魅蓝note3则是多了个小孔，多了个小孔是干什么的?由于手机没有对其说明，我们上网搜了一下，原来是降噪麦克风，通俗一点就是降低噪音的干扰，使通话更清晰。
背面：
魅蓝3s的双色温闪光灯呈圆形排列;魅蓝note3则是一字长条形排列
底部：
中间USB接口，两侧为扬声器的对称式设计没什么好说的。
放几张图赏(它们的厚度可是一样的)：
手感：
5.5英寸大小的魅蓝note3，勉强能够握住;5.0英寸的魅蓝3s,则是大小手感刚好合适。
系统上：
都是基于安卓5.1的flyme，只不过版本号不同，魅蓝3s为5.1.5.0A，魅蓝note3为5.1.3.2A，这体现在细节上比如，魅蓝3安装软件首先呈现的是软件权限，魅蓝note3则是软件权限管理。
硬件上：
性能方面：
上为魅蓝3s，下为魅蓝note3
在安兔兔、鲁大师、geekbench3的跑分上同为2G RAM版本的魅蓝note3要强于魅蓝3s,魅蓝3s720P分辨率的优势被1080P的魅蓝note3所瓦解，SOC强才是真的强，mtk6750弱于mtk6755M。
亮度方面：把双方亮度调至最暗与最亮，发现魅蓝note3色彩有点偏黄
屏幕色彩方面，魅蓝note3的蓝色浓郁程度要强于魅蓝3s，魅蓝3s的屏幕显示发白，希望魅族能在魅蓝3s正式上市前把屏幕色彩校正一下
传感器方面：
上为魅蓝3s，下为魅蓝note3
双方的传感器供应商大不相同，魅蓝3s以联发科的为主，魅蓝note3则是以invensense公司为主，且魅蓝3s的传感器被砍掉了不少，在计步传感器、步行检测传感器、特殊动作触发传感器等魅蓝3s都没有，而魅蓝note3都有。
指纹识别：
录入速度：
我们用五个不同的手指进行测试，发现魅蓝3s与魅蓝note3的指纹录入次数在12~17次之间才能完成对一个指纹的录制。这个次数显得一般，但是人家是千元机，你还要什么自行车。
识别速度：
我不敢用0.1秒形容，只听见“嗖”的一声，从亮屏、解锁动画、到主界面，一气呵成。
再说一句，魅蓝3s与魅蓝note3的指纹识别均支持应用加密、指纹支付等多种用途。
多功能型的指纹识别
发热与续航
续航：我们使用安兔兔硬件测试中的电池测试模拟用户的日常使用场景，连续不断的进行多媒体播放、网页浏览、游戏操作以及CPU负载情况(测试的选项为20%，剩余电量在30以上)，长达1个多小时的测试，使用system monitor进行放电统计，魅蓝3s的小屏分辨率的优势就体现出来了，每6分钟放电1%，每小时放电9.5%，10小时33分耗尽优于魅蓝note3的每4分钟放电1，每小时放电12.9%，7小时46分耗尽。
左为魅蓝3s，右为魅蓝note3
双方电池的温度最大均为42℃，在平均温度方面魅蓝3s的36℃要优于魅蓝note3的39℃。
充电的速度与温度：
速度：
左为魅蓝3s，右为魅蓝note3
魅蓝3s(3020毫安)凭借电池容量小的优势充满时间领先魅蓝note3(4100毫安)，魅蓝3s每小时充1359毫安，魅蓝note3每小时充1640毫安的电量，速度快于魅蓝3s。
温度：
左为魅蓝3s ，右为魅蓝note3
双方充电时的温度最大值均为42℃，平均温度魅蓝3s的36℃要好于魅蓝note3的38℃。
忘了说机身的发热情况，无论是在充电还是在模拟用户的日常使用场景测试，由于双方是金属后盖导热的关系，使的热量迅速占领机身，没有出现在集中在后盖某部位的情况。Root的感受如何，加上又是夏天天气炎热的关系，烫手的感觉更为明显。
拍照方面：
双方的摄像头均是1300w+500w的组合，光圈同为2.0，root猜测区别不大
上具体样张：
左：魅蓝3s ISO559 快门1/33 右：魅蓝note3 ISO302 快门1/20
左：魅蓝3s ISO762 快门1/25 右： 魅蓝note3 ISO624 快门1/20
我们仔细看以上两组对比样张，发现魅蓝3s的样张白平衡不准确，严重发白，画质严重脱离现场环境，而魅蓝note3则是忠实的还原了现场的环境，色彩夺人眼球。
弱光环境下：
左：魅蓝3s ISO825 快门1/25 右：魅蓝note3 ISO368 快门1/20
左：魅蓝3s ISO852快门1/25 右：魅蓝note3 ISO495快门1/20
在第一组样张中魅蓝3s的拍摄样张都采用高ISO,慢快门的方式，导致画面亮度高，噪点多，魅蓝note3则相反，低ISO,快门时间短的方式，导致画面亮度不高但是清晰度高;在第二组样张中，魅蓝3s的高ISO+慢快门得人组合获得奇效画质比魅蓝note3好上不少。
再看看自拍方面：
左：魅蓝3s ISO111 快门1/103 右：魅蓝note3 ISO111 快门1/103
美颜程度默认：眼睛0%,瘦脸0%,磨皮33%，美白33%，我们看到魅蓝3s的背景呈灰色，画质过爆、偏白，魅蓝note3则是中规中矩，画质纯净。
总结：100元的差距(魅蓝3s 699元，魅蓝note3 799元)，如果不仔细评测的话，普通人很大程度上会不清楚魅蓝3s与魅蓝note3的差距有多少，同样是定位于低端的魅蓝系列(含note系列)，还有不少差距的，新品未必胜过旧品，除非新品是旧品的升级版。个人建议魅族官方对魅蓝3s的摄像头以及屏幕进行调整优化，防止魅蓝3s的量产版出现屏幕发白、画质过爆的现象。
引领智能化科技领域专属性媒体，从不跟随别人，只求突破自己—搜索公众号“智电网”关注智电网微信，新鲜酷炫科技资讯即时掌握。
